You are here:

Впервые же рисунок маленького очага размягчения

Впервые же рисунок маленького очага размягчения

Так, когда Р. Вирхов пишет, что невооруженным глазом в белом веществе мозга видны белые непрозрачные пли желтовато-белые матовые пятна, точки или очаги, тогда, вероятно, речь идет об очагах ПЛ со скоплением в них некротических масс и зернистых шаров. Ведь в желтый цвет могли прокрашиваться билирубином именно некротические массы (при наличии у новорожденных желтухи).

Б. Л. Бэнкер и Ж. К. Ларрош однако, начало истории изучения ПЛ связывают с именем английского врача В. Лпттля, описавшего в 1843 г. спастические контрактуры конечностей у детей и объяснившего их этиологию плохим здоровьем матери, патологией родов и недоношенностью. Но В. Литтль морфологически не изучал головной мозг, а возникновение детских церебральных параличей, впервые им описанных, возможно не только в результате ПЛ, но и других патологических процессов головного мозга. Заслуга В. Литтли в том, что он выявил связь между осложнениями родов и развитием у детей спастической диплегии и умственной отсталости.

В 1868 г. при исследовании новорожденных, умерших от разных причин, Дж. Хаем обнаружил и описал те же изменения, которые впервые выявил Р. Вирхов, однако он отвергал их воспалительную природу и считал, что возникновение поражений связано с нарушениями питания.

Впервые же рисунок маленького очага размягчения в субэпендималыюй зоне белого вещества мозга затылочной области сделал Ж. М. Парро При этом он выступил с критикой концепции Р. Вирхова о воспалительной природе обнаруживаемых изменений в белом веществе мозга. С 1868 по 1877 г. Ж. М. Парро опубликовал 10 статей, посвященных поражениям головного мозга у новорожденных, и в перивентрикулярных зонах белого вещества помимо размягчений описывал также очаги ожирения и кровоизлияния. Оп указывал на особую ранимость белого вещества мозга у недоношенных детей, ссылаясь на то, что пораженные участки локализовались далеко от областей кровоснабжения. Причиной диффузного интерстициального ожирения он считал нарушения обмена и циркуляции крови.

После исследований М. Ястровиц а также Ф. Болла X. Айххорста [Eichhorst П., 1875J, П. Флсшига Л. Мерцбахсра перестали отмечать, что ожирение мозга у детей имеет патологическую природу, а накопление жира стали связывать с нормальным созреванием миелиповых оболочек. В последующие годы научный интерес к изменениям, обнаруженным Р. Вирховым, значительно ослаб.

 
Symbol